“兩岸四地行為藝術對話”會後
澳門藝術博物館主辨的“以身觀身──中國行為藝術文獻展”及“兩岸四地行為藝術對話”,是一個讓華人行為藝術創作者交流,相互認識的好機會。
澳門作為一個藝術交流底蘊深厚的文化城市。利用小城作平台,藝博館為基地,推動華人不同藝術類型工作者的交流是適合的,對於本澳自身藝術發展更是必要的。吳衛嗚館長亦期望透過展覽及“對話” 交流,對祖國藝術資料的紀錄和保存作出貢獻。不過,我們在推動本澳國際文化藝術交流、接受新藝術形式的同時,更應加強本地相同或不同類型藝術團體及工作者之間的交流,普及藝術教育,支持澳門藝術史的研究。
香港“紅人事件”(1996年潘星磊在維多利亞公園女皇像上澆上紅漆),是“對話”的一個焦點。吳館長以比這一件破壞性的“行為藝術”要早三十年,區華利(Jorge Álvares)石像在 “一二.三事件”中被群眾打斷右臂一事不廣為人知作例,對與會者說明紀錄歷史的重要。澳門藝術研究與澳門史研究的情況有著很多相同的地方。區華利事件沒被載入史冊中嗎?不,只是澳門史研究工作者是在對該事件紀錄還未夠全面且缺乏推廣,就像澳門藝術研究與推廣的情況一樣。
澳門,是個小地方。能舉辦大活動,是因為這個小地方有著愈四世紀的文化交融。外來文化對這裡的影響深如海洋,在穿越四個多世紀的時光隧道中,澳門已形成了世上獨一無的文化。藝術是刻劃城市側面的另一種紀錄,如果現在不保護她,不紀錄她的變遷,她將抵擋不住全球化的影響,成了全球化過程中的犧牲品。
行為藝術,始於思想,發於身體,成於行動,止於限制。“以身觀身”,藝術工作者交流和觀摩的同時,新的意念可能已隨之產生。我相信成果出於靈感,靈感來自啟發,而啟發則源於生活學習。於我們而言,這次展覽和“對話”是一次學習機會,與行為藝術的“始於思想”同樣都是一個重要的起點。
Leave a comment